domingo, mayo 11, 2008

¡Viva Gervasio!

A continuación os adjunto el discurso de Gervasio Sanchez, fotografo de prensa especializado en conflictos armados, durante la entrega del premio Ortega y Gasset de fotografía, que recibió por una de sus instantáneas de su libro "Vidas MInadas", que leyó ante la vice Mari Tere, otros ministr@s y ex-ministros del PP, Espe, Gallardón y cienes de gentes.

Mi más sincera simpatía, Gervasio.

[CITA]
Estimados miembros del jurado, señoras y señores:

Es para mí un gran honor recibir el Premio Ortega y Gasset de Fotografía convocado por El País, diario donde publiqué mis fotos iniciáticas de América Latina en la década de los ochenta y mis mejores trabajos realizados en diferentes conflictos del mundo durante la década de los noventa, muy especialmente las fotografías que tomé durante el cerco de Sarajevo.

Es un gran honor porque varios de mis mejores amigos a los que respeto profesionalmente pertenecen a la plantilla de este diario. Queridos Ramón Lobo, Guillermo Altares, Miguel Ángel Villena, Jorge Marirrodriga, Francesc Relea, Miguel Gener, Alberto Ferreras, Gorka Lejarcegui, incluso tú querido Alfonso Armada, a los que he nombrado y a los que tengo en mi mente, a todos vosotros que me apoyasteis en los momentos más duros os dedico este premio de todo corazón.

Quiero dar las gracias a los responsables de Heraldo de Aragón, del Magazine de La Vanguardia y la Cadena Ser por respetar siempre mi trabajo como periodista y permitir que los protagonistas de mis historias, tantas veces seres humanos extraviados en los desaguaderos de la historia, tengan un espacio donde llorar y gritar.

No quiero olvidar a las organizaciones humanitarias Intermon Oxfam, Manos Unidas y Médicos Sin Fronteras, la compañía DKV SEGUROS y a mi editor Leopoldo Blume por apoyarme sin fisuras en los últimos doce años y permitir que el proyecto Vidas Minadas al que pertenece la fotografía premiada tenga vida propia y un largo recorrido que puede durar décadas.

Señoras y señores, aunque sólo tengo un hijo natural, Diego Sánchez, puedo decir que como Martín Luther King, el gran soñador afroamericano asesinado hace 40 años, también tengo otros cuatro hijos víctimas de las minas antipersonas: la mozambiqueña Sofia Elface Fumo, a la que ustedes han conocido junto a su hija Alia en la imagen premiada, que concentra todo el dolor de las víctimas, pero también la belleza de la vida y, sobre todo, la incansable lucha por la supervivencia y la dignidad de las víctimas, el camboyano Sokheurm Man, el bosnio Adis Smajic y la pequeña colombiana Mónica Paola Ojeda, que se quedó ciega tras ser víctima de una explosión a los ocho años.

Sí, son mis cuatro hijos adoptivos a los que he visto al borde de la muerte, he visto llorar, gritar de dolor, crecer, enamorarse, tener hijos, llegar a la universidad.

Les aseguro que no hay nada más bello en el mundo que ver a una víctima de la guerra perseguir la felicidad.

Es verdad que la guerra funde nuestras mentes y nos roba los sueños, como se dice en la película Cuentos de la luna pálida de Kenji Mizoguchi.

Es verdad que las armas que circulan por los campos de batalla suelen fabricarse en países desarrollados como el nuestro, que fue un gran exportador de minas en el pasado y que hoy dedica muy poco esfuerzo a la ayuda a las víctimas de la minas y al desminado.

Es verdad que todos los gobiernos españoles desde el inicio de la transición encabezados por los presidentes Adolfo Suarez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero permitieron y permiten las ventas de armas españolas a países con conflictos internos o guerras abiertas.

Es verdad que en la anterior legislatura se ha duplicado la venta de armas españolas al mismo tiempo que el presidente incidía en su mensaje contra la guerra y que hoy fabriquemos cuatro tipos distintos de bombas de racimo cuyo comportamiento en el terreno es similar al de las minas antipersonas.

Es verdad que me siento escandalizado cada vez que me topo con armas españolas en los olvidados campos de batalla del tercer mundo y que me avergüenzo de mis representantes políticos.

Pero como Martin Luther King me quiero negar a creer que el banco de la justicia está en quiebra, y como él, yo también tengo un sueño: que, por fin, un presidente de un gobierno español tenga las agallas suficientes para poner fin al silencioso mercadeo de armas que convierte a nuestro país, nos guste o no, en un exportador de la muerte.

Muchas gracias
[FIN DE CITA]

Etiquetas: , , ,

miércoles, mayo 07, 2008

Los mandamases



Entre los mandamases siempre ha habido una fuerte competitividad derivada del culto al propio cetro de mando, tenga este forma de mitra o de kalashnikov. Por ello, no es de extrañar que tal condición les lleve a mear fuera del tiesto de cuando en cuando. Cuando así ocurre, dependiendo de quien sea el salpicado, de la intensidad de la salpicadura así como de la sensibilidad circunstancial de los implicados, las consecuencias pueden ir de un vulgar intercambio de codazos, hasta el tan temido choque de civilizaciones. A nosotros, los pobres mortales, solo nos queda rezar.

viernes, marzo 14, 2008

Entrevista con Chantal Sébire, la Ramón Sampedro francesa




[CITA]

"ME SIENTO LITERALMENTE DEVORADA POR EL DOLOR"

CÉCILE PRIEUR (LE MONDE) - Plombières-lès-Dijon (Côte-D'or) - 14/03/2008

Chantal Sébire, de 52 años, padece un estesioneuroblastoma, un tumor evolutivo de los senos y del tabique nasal que le deforma cruelmente la cara. Esta enfermedad rarísima e incurable, con muy mal pronóstico vital, le hizo perder la vista hace meses y después el gusto y el olfato. Al adquirir el tumor "dimensiones insoportables", sin posible remisión, el 6 de marzo Sébire escribió al presidente de la
"Lo que pido, simplemente, es que se ponga fin a este calvario"

Pregunta. ¿Desde cuándo está segura de querer poner fin a su vida?
Respuesta. Realmente lo estoy pidiendo desde el día de Todos los Santos de 2007, en el momento en que perdí la vista. Pero pienso en ello desde hace mucho más tiempo, cuando me di cuenta de que ya no podía más, y que, hiciera lo que hiciera, nunca podría detener el tumor. No hay solución quirúrgica ni medicamentos que remedien mi enfermedad, que evoluciona a su antojo, como una enredadera alrededor del nervio olfativo. No puedo más, mi situación se degrada día a día, el sufrimiento es atroz. Me siento literalmente devorada por el dolor.

P. ¿Por qué decidió recurrir a los poderes públicos para pedir la legalización de la eutanasia?
R. Lo que me ha impulsado a dar este paso es el hecho de que mi enfermedad sea incurable. Hice pública mi enfermedad para poner de manifiesto que hay gente que padece sufrimientos que no tienen solución. Es la última batalla que puedo librar; si no me sirve a mí directamente, que al menos sirva a otros después de mí. Actualmente, en Francia, la ley no permite, en mi caso, poder decidir el momento y las circunstancias de mi partida. Ciertamente ha abierto una vía, al permitir que se "deje morir", pero no ha llegado al fin del razonamiento. Lo que reivindico es que el paciente que esté como yo, en situación de incurabilidad y todavía consciente, pueda decidir su muerte, de acuerdo con el médico que lo trata y después de la decisión de un comité médico.

P. Usted vive en su casa, asistida por enfermeros en el marco de la hospitalización domiciliaria, y con un seguimiento por parte del médico. ¿Por qué no accede a que la hospitalicen, lo que podría aliviar su dolor?
R. Porque perdería toda consciencia. Lo que la medicina puede proponerme actualmente es hundirme en un estado comatoso o semicomatoso para tratar finalmente de mitigar mi dolor con analgésicos en dosis altas, habida cuenta del hecho de que no soporto la morfina. Así pues, se me prolongaría la vida y se me haría guardar cama, y así esperaría la muerte. Rechazo esta situación, ya que no se adapta ni a mi temperamento ni a lo que yo padezco. No quiero que me vean así mis tres hijos, de los cuales la más pequeña sólo tiene 12 años y medio. Soy yo la única que sufre, y soy yo quien debe decidir. Reclamo simplemente el derecho a poder adelantar la muerte.

P. ¿Qué les responde a los que se oponen a la eutanasia, que temen las posibles desviaciones de la legalización?
R. Que es deber del legislador garantizar, en la formulación de la ley, que no sea posible ninguna desviación. En Bélgica y en Holanda, y desde hace poco en Luxemburgo, esta posibilidad que se da a los enfermos en situación de incurabilidad sólo afecta a unas cuantas personas, sin que ello implique un aumento sospechoso del número de muertes. Así pues, está muy claro que no se trata de hacer eutanasias a la fuerza ni de ampliar esa posibilidad a todos los casos terminales, ya que la mayoría de la gente no pide ni mucho menos la muerte. Ni usted ni yo vamos a vivir eternamente. Lo que pido simplemente es que se ponga fin a este calvario.

[FIN DE LA CITA]

Parece que en todas partes cuecen habas, menos en Holanda, que cuecen brotes de cáñamo. En el coto de Sarkozy hay una mujer que está sufriendo lo indescriptible por una enfermedad incurable y pide con incontestables argumentos como lo hacía Ramón, como lo hacen los que miran a lo ojos a su propio fin, que se le proporcione una muerte digna, una muerte que no sea peor que una tortura, para ella y para los que la quieren y tiene que verla en esta situación.

No se trata, como hacen en España algunos anti abortistas sin vergüenza, de mostrar las imágenes de su rostro deformado por la enfermedad o de reproducir la grabación de sus gritos de dolor para conmover a la opinión pública para que presione al gobierno de turno. Se trata de ceder a la fuerza de los argumentos, de vencer miedos atávicos que sólo conducen a la injusticia más absoluta, y que son tan sencillos como que una persona mentalmente sana no quiere pasar por el calvario de semanas o meses de dolores intratables antes de morir. Quiere para su propio ser y en el ámbito de su privacidad librarse de tal condena sin delito y el resto de la tribu, a través del sistema de justicia le decimos QUE NO, que sintiéndolo mucho tiene que sufrir porque a los demás nos da miedo que cunda el ejemplo y acabemos convirtiendo los nosocomios en mataderos de tontos y feas.

Da igual que algunos de los países más ricos y desarrollados del mundo ya estén aplicando el sentido común y todas las garantías a la eutanasia, con resultados positivos y sin efectos secundarios para sus sociedades. Parece que el estado francés no tiene en tan alta estima a la sociedad a la que sirve, como puedan tenerlas los de Holanda, Bélgica, Suiza o Luxemburgo. Y también parece mentira que una sociedad tan combativa y tan social como la francesa no sea capaz de imponerse a sus gobiernos en todo lo que se refiere a libertades civiles, estando como está rodeada por buenas referencias.

Lo que más rabia me da es que esto suceda en un país formalmente laico como es Francia: si estos todavía están así ¿Cuanto nos falta a nosotros?

Etiquetas:

miércoles, marzo 12, 2008

Detalles de la Santa Madrastra Iglesia

Y ya sabeis: Dios está en los detalles

La Iglesia no permite a un niño celíaco de Huesca comulgar con una hostia sin gluten
EUROPA PRESS/P.L.V. 12.03.2008

La Iglesia considera que las hostias sin gluten son "inválidas para el sacramento". ARCHIVO/20MINUTOS.

Unos padres critican que el párroco de la Iglesia de Santiago y el vicario de la Diócesis de Huesca no permitan que su hijo, que quiere hacer la Primera Comunión, comulgue con una hostia sin gluten. El niño es celíaco y los padres propusieron que comulgara con una hostia de maíz, en lugar de una elaborada con trigo, ya que si no podría tener consecuencias para su salud.

María José Martín y su marido Javier Campo, que afirman ser creyentes practicantes, se llevaron una desagradable sorpresa cuando, primero el párroco de la Iglesia de Santiago de la capital altoaragonesa y después el vicario de la Diócesis de Huesca José Antonio Satué, les negaron la posibilidad de que su hijo recibiera la comunión con una forma de maíz proporcionada por la Asociación de Celíacos.

La Iglesia considera que las hostias sin gluten son "inválidas para el sacramento". Como argumento les remitieron a un documento emitido en 1995 por el actual Papa Benedicto XVI, entonces Joseph Ratzinger, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, que decía que las hostias sin gluten son "inválidas para el sacramento", si bien se consideran "materia válida si en ellas permanece la cantidad de gluten suficiente para obtener la panificación".


Como alternativa, al matrimonio les dijeron que su hijo podría hacer la comunión con vino, pero los padres se oponen a que el niño tome alcohol, y alegan que está prohibido el consumo a menores. Los padres plantearon que comulgara con mosto, pero el vicario les indicó que tenía que ser vino.

Por su parte, según el vicario José Antonio Satué, para la Iglesia hay cosas "muy, muy sagradas, como los sacramentos" cuyas disposiciones "no podemos cambiar nosotros porque son para la Iglesia universal" y añadió que no se pueden hacer excepciones. Apuntó como solución hacer la comunión exclusivamente bajo la especie del vino. A este respecto comentó que "no creo que sea ilegal que los niños tomen medio sorbo de vino en la comunión".

José Antonio Satué manifestó hoy, que la disposición de la Santa Sede acerca de cómo administrar este sacramento, "no tiene dispensa" en este sentido, por lo que no depende "ni de la parroquia ni del Obispado", el poder proporcionar la alternativa de la hostia sin gluten.

Mª José considera que a su hijo "se le está obligando a realizar la comunión de forma diferente al resto, discriminándolo por padecer una enfermedad cuyo tratamiento es llevar una dieta sin gluten". Así, "duda de que Dios discriminase a nadie por padecer una enfermedad". Los padres del pequeño esperan que haciendo públicos casos como estos, las personas responsables recapaciten.

:-o

Y es que no es el único "detallito" de la caridad cristiana de la piara que gobierna a la Iglesia hoy día.

Un cura se opone a dar la Primera Comunión a un niño con Síndrome de Down

Denuncian a un cura por saltarse la norma de comunión celíaca


Le niegan comulgar en el entierro de su suegra por estar casada por lo civil

Etiquetas:

martes, marzo 11, 2008

Resaca postelectoral



Este Rajoy, con tal de dejarme mal, lo que sea (parece que aguantó en la celda acolchada hasta el 99% del escrutinio). Hoy por la mañanita, bien temprano, tenía que haber dimitido. Pues no, que lo va a dejar para un congreso extraordinario o algo así. En fin, debe ser que le gusta debajo.

El día ha estado fresco pero bonito así que me he pegado un paseíto por la calle Génova con "El País" ondeando al viento, al estilo de la bandera de Colón. Mucha cara larga.

En fin, felicitaciones a los ganadores, y a los del PP, pues que mucho ánimo, que tienen otros cuatro años para seguir perfeccionando el arte de la mass-mentira, para potenciar su sinvergüenza en la manipulación de los muertos por atentado y para rezar muchos, pero muchos avemarías, para que en el 2012 pierda el PSOE las elecciones.

Etiquetas: , , ,

sábado, marzo 08, 2008

Me ha cundido la jornada de reflexión


Y es que es el momento de hacer la porra para los próximos cuatro años. La porra a mí, a veces se me confunde con la carta a SS.MM. los reyes, pero empecemos por el principio.

Mañana por la noche ZP al cuadrado. Me muero de ganas de ver la cara de Jose Mari y como hago con el tradicional concierto de Año Nuevo, ponerme la COPE a todo volumen el lunes por la mañana. Emoción asegurada. Es una experiencia poltergueís ver el radio-despertador dando botes por la repisa, echando humo y espumarajos por los agujeritos del altavoz, pidiendo los tanques y llamando a un segundo y definitivo alzamiento del Nacional Catolicismo. Hasta me lo grabo para subirlo al YouTube. Por lo demás sólo me gustaría que los IUs aguanten bien, que los vamos a necesitar esta legislatura.

Y tras la administración de estas delicias turcas ¿Qué? Vamos por partes:

a) PP

La hipótesis para mi más deseable sería la "Teoría de la escisión". Tras la matutina dimisión de ManiAno como lider del PP, se abrirá el preceptivo periodo de cruentas luchas intestinas por la sucesión. En esta carrera, actualmente creo que sólo hay dos candidatos con posibilidades en la línea de salida: Rato y Gallardón. Y creo que son los únicos con posibilidades, porque son los dos que de alguna manera han marcado las distancias con el aznarismo. Por una parte Rato tiene muchos más apoyos dentro del partido, pero también está más contaminado por su etapa de ministro txemarista, lo cual ha quedado claro que es un handicap para subirse a la poltrona. Gallardón no tiene este problema y sí en cambio mucho prestigio entre el electorado, que siempre ha premiado unánimemente sus gestiones. Yo creo que el PP (sus democristianos, ucedistas, liberales, neocons y en general todos los anostálgicos) no va a arriesgarse a un nuevo caso de izquierdistas alarmados por el grito de "Que viene Aznar…" y va a optar por un candidato que, siendo tan facha como el que más, lo disimula con efectividad y por tanto puede conseguir el efecto de "jodíos rojos, quedaros en casa fumando porros y no vayáis a votar que no merece la pena".

Pero claro, la cosa no acabará tan ricamente, no. Porque si Gallardón finalmente gana la sucesión, el cretino de Chemari, fijo ¡Eh! fijo, que se lía la manta a la cabeza y se lleva a sus falangistas y monta un partido de corte xenófobo al estilo de Le Pen. Y claro, este sería el fin del PP para una pila de años, porque la única posibilidad que tiene la derecha de llegar al poder en este país, es permaneciendo unida y disciplinada.

Si por el contrario, acaba siendo Rato el elegido, en cualquier caso tendría que librarse de "los más buscados" por el electorado de izquierda. Diversión asegurada.

Hay quien dice que Espe se ve candidata. A mi hace mucho que me huele a cadáver de hiena política. Ya veremos.

b) PSOE

El 13-M de hace cuatro años, comentaba con los míos que el PP acababa de perder no una, sino dos elecciones generales. Daba casi igual lo que hiciera ZP.

Yo creo que esta legislatura, sus votantes vamos a exigirle más a ZP que durante la pasada. Y lo que le vamos a exigir no va a ser tanto cambios drásticos de política económica, pues no nos engañemos, hace mucho que TODOS hemos invertido nuestros ahorros en este capitalismo popular para el que queremos seguir viéndolo superar sus máximos históricos.

Hace muchos años que la "izquierda" española aligeró lastre cortando las amarras que la unían a unos sindicatos de corte tradicional a los que todos los agentes señalaban como responsables de nuestra falta de empuje económico. Para cualquiera que haya vivido la izquierda como suya, fue un corte traumático, pues en aquel barco se encontraban los que más habían luchado y sufrido al dictador y de alguna manera les adjudicamos una buena dosis de ostracismo político y de paso nos desarmamos frente a los abusos de la patronal con sus contratos basura y de los bancos, con sus eternos becarios mileuristas condenados a 15, 20 y 30 años. Todo para poder fardar de PIB.

Tras estos años de tratamiento para el alargamiento de nuestro PIB per cápita, ya hemos conseguido tenerlo tan grande como los italianos. El esfuerzo lo hemos hecho los trabajadores pero la cosecha, como siempre, la hemos tenido que repartir con el capital. Pues bien, ya es hora de que la derecha mueva ficha sin dilación. Ya es hora de que este país se quite el sanbenito de atraso, atavismo y superstición que supone la compañía de esta Iglesia retrógrada y siniestra, que quiere destruir las tuberías para que tengamos que seguir acudiendo a sus aguadores.

No contaremos con el respeto de los países más avanzados del mundo hasta que no dejemos de asistir a los foros internacionales con mantilla y peineta. El laicismo que necesita urgentemente este país no es un optional sino un must, antes de que nos tomen en serio del todo en la UE.

Y para colmo, vienen los obispos y nos lo ponen a huevo eligiendo de jefe a Rouco. Además de saludable va a ser divertido. Esta legislatura tenemos que ver a la curia salir a la calle a manifestarse, pero con motivos. Hay que verlos volver a las catacumbas del ámbito privado, abandonados incluso por su propio PP. Otra cosa sólo significaría que la tan necesaria operación de modernización de la derecha, se la habrían hecho en Corporación Dermoestética.

Y del resto ya hablaremos otro día.

Etiquetas:

viernes, marzo 07, 2008

Nueva cabecera de Tu Esfinter




Que ya era hora de diseñar un poco el blog. Que lo disfruteis